对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，聪明我建议：聪明首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，啥少参在调研阶段问过我一个问题：啥少参2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。社会组织参与建言已成现象我观察到，加饭局近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

例如，聪明大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，聪明邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。值得注意的是，啥少参近年的慈善建言，啥少参有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。社会组织是为了解决社会问题而存在的，加饭局除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，聪明我建议：聪明首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。举残疾人事业的例子，啥少参3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

龙案引述相关数据论证，加饭局直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

三是委员、聪明代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。例如，啥少参大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，啥少参邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

再如，加饭局代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，聪明是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

啥少参（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。尽管如此，加饭局社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

(责任编辑：堂娜)